申請(qǐng)多項(xiàng)專利時(shí)，按照技術(shù)方案之間是否有關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分類，大致上可以分為：無(wú)關(guān)聯(lián)性的專利和有關(guān)聯(lián)性的專利。
無(wú)關(guān)聯(lián)性的專利，是指多項(xiàng)專利的技術(shù)方案之間沒有技術(shù)上的相關(guān)性，比如，分別申請(qǐng)汽車、壓力容器、文具、潛水用品等相關(guān)技術(shù)主題的專利，這些專利的技術(shù)方案分屬不同技術(shù)領(lǐng)域，之間幾乎技術(shù)上的關(guān)聯(lián)性，相互之間很難對(duì)新穎性、創(chuàng)造性造成影響，對(duì)于這一類專利，不用考慮是否需要采取合理措施避免技術(shù)公開產(chǎn)生的影響。
有關(guān)聯(lián)性的專利，是指多項(xiàng)專利的技術(shù)方案之間有技術(shù)上的相關(guān)性，比如，分別申請(qǐng)高壓壓力容器和低壓壓力容器，或者申請(qǐng)汽車各個(gè)零部件以及生產(chǎn)工藝的專利，這些專利的技術(shù)方案屬于相同技術(shù)領(lǐng)域，之間存在一定的關(guān)聯(lián)性，如果某一個(gè)單獨(dú)的專利先行公開，可能會(huì)對(duì)后續(xù)專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性產(chǎn)生影響，對(duì)于這一類專利，應(yīng)該采取合理的措施以避免技術(shù)公開產(chǎn)生的影響。
一、同日申請(qǐng)
將多項(xiàng)專利申請(qǐng)?jiān)谕蝗胀瑫r(shí)遞交至國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是最簡(jiǎn)單、最高效，也是當(dāng)前普遍采用的一種方式。評(píng)價(jià)新穎性的對(duì)比對(duì)象是現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請(qǐng)，評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的對(duì)比對(duì)象是現(xiàn)有技術(shù)，采用同日申請(qǐng)的方式，可以避免其中的某一項(xiàng)技術(shù)方案在申請(qǐng)日被前公開。但缺點(diǎn)是，對(duì)于專利點(diǎn)較多的技術(shù)方案，需要等全部完成才能申請(qǐng)專利，可能會(huì)導(dǎo)致其中的某一項(xiàng)技術(shù)錯(cuò)過最佳申請(qǐng)專利時(shí)機(jī)。
二、合理布局
對(duì)于系統(tǒng)性的技術(shù)方案，可以采用合理布局的方式，先對(duì)整體技術(shù)方案進(jìn)行梳理，分離出相互之間影響不大的發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)于屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，盡量作為一個(gè)專利申請(qǐng)。提前申請(qǐng)對(duì)于后續(xù)申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性沒有影響的專利，可以先行申請(qǐng)，避免貽誤時(shí)機(jī)。
三、高水平撰寫
技術(shù)方案的具體內(nèi)容是申請(qǐng)專利的基礎(chǔ)，但要想順利獲得授權(quán)，并能作為一件武器去維權(quán)，離不開高水平的撰寫，對(duì)于基于同一創(chuàng)新點(diǎn)的系統(tǒng)性多項(xiàng)專利申請(qǐng)更是如此，通過對(duì)權(quán)利要求書中技術(shù)方案必要技術(shù)特征的把握，說(shuō)明書公開程度的考量，權(quán)利要求書與說(shuō)明書之間關(guān)系的協(xié)調(diào)，能夠?qū)⒍囗?xiàng)關(guān)聯(lián)專利之間的相互影響降到最小。
四、善于運(yùn)用專利制度
在不違反專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及專利指南的前提下，要善于運(yùn)用專利制度中的各種規(guī)則，比如優(yōu)先權(quán)制度、分案申請(qǐng)規(guī)則，在程序上合法、合理地避免先行公開造成的影響。